Resultados 1 al 10 de 10

Tema: Habitantes de Sodoma y Gomorra

  1. #1

    Post imported post

    Hola queridos compaí±eros del foro, encontrí© í©sta información sobre el tema de la resurrección de los habitantes de Sodoma y Gomorra y la queria compartir con ustedes.

    Los Testigos de Jehoví¡ La gente de Sodoma y Gomorra. ¿Serí¡ resucitada?
    “SI”

    *** ZION’S WATCH TOWER, July 1879, page 8 ***
    Christ came to ‘set at liberty the captives and to open the prison doors’ of the grave,] of Sodom and Samaria, then will I bring thy captives in the midst of them.” (These will be raised together.) In v. 55 this is called “a return to

    THEIR FORMER ESTATE”
    -restitution. But some one, who cannot imagine that God really could be so good or just, suggests God must be speaking ironically to the Jews, and saying He would just as soon bring back the Sodomites as them, but has no notion of either.



    “NO”


    *** w52 6/1 338 "Get Out of Her, My People" ***
    JUDGMENT UPON ISRAEL IN JESUS’ DAY

    15 Another judgment period is brought into view when those championing resurrection for exterminated Sodomites quote Jesus’ words on a certain occasion. ...
    From this some argue that there is a future judgment, in the millennial reign, for both Sodom and these Jewish cities.
    16 If we take this expression to mean that, then it would contradict Jude’s statement that Sodom had already undergone the “judicial punishment of everlasting fire”. ...
    Similarly, Sodom did not endure its judgment day, had failed completely, and the Jews knew its fate was sealed. Their opinion of Sodom was the lowest possible. So when Jesus told them that it would be more endurable for utterly depraved Sodom than for these Jewish cities they got the powerful point.
    17 These Jewish cities had heard the warning and had seen powerful works; they had had their fair judgment trial and by their decision showed they were worthy of eternal destruction.




    “SI”


    *** w65 15/11 703 Preguntas de los lectores ***
    • Puesto que Judas 7 muestra que Sodoma y Gomorra llegaron a ser un “ejemplo amonestador al sufrir el castigo judicial de fuego eterno,” ¿no impide eso que los habitantes de aquellas ciudades reciban una resurrección?

    ... Tampoco se darí¡ juicio en cuanto a ellas como grupos, como habitantes anteriores de determinados paí*ses, sino que í©stos serí¡m “juzgados individualmente segíºn sus hechos” durante el tiempo de juicio. De modo que aparentemente individuos que solí*an vivir en aquel paií*s o tierra serí¡n resucitados.
    -Rev. 20:12, 13.

    *** (EDICIí“N 1982) pe 179 21 El Dí*a del Juicio y despuí©s ***
    9 Al decir esto, Jesíºs mostró que por lo menos algunas de las personas injustas de las antiguas Sodoma y Gomorra estarí¡n presentes en la Tierra durante el Dí*a del Juicio. Aunque estas personas hayan sido muy inmorales, podemos esperar que algunas de ellas sean resucitadas. (Gí©nesis 19:1-26) Jehoví¡, en su misericordia, les traerí¡ a la vida de nuevo para que tengan la oportunidad de aprender acerca de sus propósitos.
    *** (1988) it-2 985 Sodom ***
    Jude mentions that “Sodom and Gomorrah . . . are placed before us as a warning example by undergoing the judicial punishment of everlasting fire.” This would not conflict with Jesus’ statement about a Jewish city that would reject the good news: “It will be more endurable for the land of Sodom and Gomorrah on Judgment Day than for that city.” Sodom and Gomorrah were everlastingly destroyed as cities, but this would not preclude a resurrection for people of those cities.—Jude 7; Mt 10:15; compare Lu 11:32; 2Pe 2:6.




    “NO”


    *** (1988) re 273 38 ¡Alabado sea Jah por sus juicios! ***
    [Recuadro en la pí¡gina 273]
    “Epí*stola a Sodoma y Gomorra”

    Jesucristo tambií©n sabí*a lo que pensaba, y lo expresó en tí©rminos claros. Dijo que serí*a “mas soportable a la tierra de Sodoma en el Dí*a del Juicio” que a los religiosos que rechazaron su mensaje. (Mateo 11:23, 24.) Aquí* Jesíºs usó una expresión hiperbólica para mostrar que aquellos lí*deres religiosos que rechazaron al Hijo de Dios y su mensaje eran mas dignos de reprensión que los sodomitas. Judas 7 declara que aquellos sodomitas experimentaron “el castigo judicial de fuego eterno”, que significa destrucción eterna. (Mateo 25:41, 46.)
    *** w88 1/6 30-1 Preguntas de los lectores ***
    • ¿Significan las palabras de Jesíºs en Mateo 11:24 que las personas a quienes Jehoví¡ destruyó por fuego en Sodoma y Gomorra serí¡n resucitadas?

    ... Entonces Judas escribió: “Así* tambií©n Sodoma y Gomorra [...] son puestas delante de nosotros como ejemplo amonestador al sufrir el castigo judicial de fuego eterno”. Este texto se ha aplicado en el sentido de que las ciudades mismas fueron destruidas eternamente, y no sus habitantes. No obstante, en vista de Judas 5 y 6, lo probable serí*a que la mayorí*a de la gente entenderí*a que el versí*culo 7 significa que las personas recibirí*an castigo judicial. (De manera similar, se entenderí*a que Mateo 11:20-24 expresa crí*tica contra personas, no contra piedras o edificios.) Considerado esto así*, Judas 7 significarí*a que la gente inicua de Sodoma y Gomorra fue juzgada y destruida para siempre.
    *** (EDICIí“N 1989) pe 179 21 El Dí*a del Juicio y despuí©s ***
    9 ¿Serí¡n resucitadas durante el Dí*a del Juicio esas personas tan terriblemente inicuas? Segíºn lo que las Escrituras indican, parece que no serí¡ así*. Por ejemplo, uno de los discí*pulos inspirados de Jesíºs, Judas, primero escribió acerca de los í¡ngeles que abandonaron su lugar en el cielo para tener relaciones sexuales con las hijas de los hombres. Entonces aí±adió: “Así* tambií©n Sodoma y Gomorra y las ciudades circunvecinas —despuí©s que ellas de la misma manera como los anteriores hubieron cometido fornicación con exceso, e ido en pos de carne para uso contranatural— son puestas delante de nosotros como ejemplo amonestador al sufrir el castigo judicial de fuego eterno.” (Judas 6, 7; Gí©nesis 6:1, 2) Sí*; por su inmoralidad excesiva la gente de Sodoma y de las ciudades circunvecinas sufrió una destrucción de la cual parece que nunca serí¡ resucitada.—2 Pedro 2:4-6, 9, 10a.
    *** (1991) it-2 1051 Sodoma ***
    Sodoma mostró que merecí*a la destrucción, pues una chusma vil en la que habí*a tanto muchachos como ancianos rodeó la casa de Lot e intentó violar a los í¡ngeles que hospedaba. Al dí*a siguiente, despuí©s de que Lot, su esposa y sus dos hijas partieron de la ciudad, Sodoma y Gomorra fueron destruidas con fuego y azufre. (Gí© 19:1-29; Lu 17:28, 29.) A partir de entonces Sodoma y Gomorra se convirtieron en un ejemplo proverbial de destrucción absoluta por parte del Dios Todopoderoso.



    [line]

    *** w76 1/10 586 ***
    Es asunto serio representar a Dios y Cristo de una manera, entonces hallar que nuestro entendimiento de las enseí±anzas principales y doctrinas fundamentales de las Escrituras estaba equivocado, y entonces, despuí©s de eso, regresar a las mismí*simas doctrinas que, por años de estudio, habí*amos determinado cuidadosamente que estaban equivocados. Los cristianos no pueden ser vacilantes -indecisos- acerca de esas enseí±anzas fundamentales. ¿Quí© confianza se puede depositar en la sinceridad o juicio de esas personas?




    *** Rbi8 Mateo 5:37 ***
    “Simplemente signifique su palabra Sí*, Sí*, su No, No; porque lo que excede de esto proviene del inicuo.”

    Fuente: http://www.geocities.com/Athens/Delp...4/sod_gom.html


    Las primeras publicaciones que estí¡n en ingles si alguien puede traducirlas seria un gran favor.

    Saludos

    Fer


  2. #2

    Post imported post

    Luz demente no. ¡Luz intermitente!

    Sí*-No; Sí*-No; Sí*-No; Sí*-No ...


    Desde luego el Dios que ilumina a la WT y le revela el "entendimiento correcto" de las Escrituras o bien no tiene las ideas muy claras, o bien se toma una botella entera de ginebra cada vez que emite un "destello de luz".

  3. #3

    Post imported post

    formerwitness escribió:
    Luz demente no. ¡Luz intermitente!

    Sí*-No; Sí*-No; Sí*-No; Sí*-No ...


    Desde luego el Dios que ilumina a la WT y le revela el "entendimiento correcto" de las Escrituras o bien no tiene las ideas muy claras, o bien se toma una botella entera de ginebra cada vez que emite un "destello de luz".
    Estoy totalmente de acuerdo

    Recuerdo cuando se cambio una de las veces,que para decir ,que ahora no serian resucitados,se uso el texto de Mateo 10:15,(que tambien habian usado para lo contrario)y se decia que Jesucristo estaba usando una hiperbole(un ejemploexagerado)para demostrar que no se resucitaria

  4. #4
    Fecha de ingreso
    04 may, 05
    Ubicación
    USA
    Mensajes
    32,529
    Blog Entries
    1

    Post imported post

    Flashazos de luces cegadoras.
    Cuando la ignorancia envidia y critica. La inteligencia observa, escucha y se rie.

  5. #5

    Post imported post

    formerwitness escribió:
    Luz demente no. ¡Luz intermitente!

    Sí*-No; Sí*-No; Sí*-No; Sí*-No ...

    Desde luego el Dios que ilumina a la WT y le revela el "entendimiento correcto" de las Escrituras o bien no tiene las ideas muy claras, o bien se toma una botella entera de ginebra cada vez que emite un "destello de luz".
    Sí*-No; Sí*-No; Sí*-No; Sí*-No ...

    Eso en mi pueblo se llama : cachondeo ( definición espaí±ola )


  6. #6
    Fecha de ingreso
    17 ago, 08
    Ubicación
    andalucia, España
    Mensajes
    374

    Post imported post

    No tienen nigíºn problema, pueden decir y desdecirse sin temor a ningíºnaconsecuencia, hasta ahora les ha funcionado con absoluta impunidad.... gracias a internet se les estí¡ acabando la suerte... eso espero... Si mis cí¡lculos no me fallan, entrí© aprox. en el 77, y estando dentro jamas me enterí© de la profecia del 1975. La WT estí¡ mal acostumbrada, hasta hace unos años podí*a mentir sin disimulos, sin ningíºn cuidado porque esta "LUZ" de "ida y vuelta" lo tapaba todo.

  7. #7
    Fecha de ingreso
    17 ago, 08
    Ubicación
    andalucia, España
    Mensajes
    374

    Post imported post

    repetido, disculpen las molestias

  8. #8

    Post imported post

    Bueno, Nolio: Esos apagones yencendidos de luz no son tan tremendos o de tan malas consecuencias como la situación de resistir o no resistir una violación.

    Como ya es conocimiento comíºn, la violación es un crimen de violencia e imposición de voluntad mas que de deseo sexual. Lo malo es que puede llevar a la muerte.

    La Guachitouer ha dado tantos cambios de luz que creo que las testigas deben llevar la íºltima literatura para saber si es permitido quedarse sin gritar por temer por su vida o no.

    Desde luego que los del CG, como son varones, no tienen mucho riesgo de ser violados. Aparte que estí¡n como pergamino seco.

    Lo siento por el enlace en inglí©s, pero podeí*s corroborarlo con traducionesal espaí±olunas de las veces que ha dicho que la violación es fornicación:

    http://www.quotes-watchtower.co.uk/r...rnication.html

    y ahora unas delas veces que ha afirmado que la violación no es fornicación.

    http://www.quotes-watchtower.co.uk/r...rnication.html

    Saludos,

    Rení©

  9. #9
    Fecha de ingreso
    17 ago, 08
    Ubicación
    andalucia, España
    Mensajes
    374

    Post imported post

    Faraón escribió:
    Bueno, Nolio: Esos apagones yencendidos de luz no son tan tremendos o de tan malas consecuencias como la situación de resistir o no resistir una violación.

    Como ya es conocimiento comíºn, la violación es un crimen de violencia e imposición de voluntad mas que de deseo sexual. Lo malo es que puede llevar a la muerte.

    La Guachitouer ha dado tantos cambios de luz que creo que las testigas deben llevar la íºltima literatura para saber si es permitido quedarse sin gritar por temer por su vida o no.

    Desde luego que los del CG, como son varones, no tienen mucho riesgo de ser violados. Aparte que estí¡n como pergamino seco.

    Lo siento por el enlace en inglí©s, pero podeí*s corroborarlo con traducionesal espaí±olunas de las veces que ha dicho que la violación es fornicación:

    http://www.quotes-watchtower.co.uk/r...rnication.html

    y ahora unas delas veces que ha afirmado que la violación no es fornicación.

    http://www.quotes-watchtower.co.uk/r...rnication.html

    Saludos,

    Rení©
    No se inglí©s, pero te creo.... la madre que los par....!!!!

  10. #10
    Lectores

    Post imported post

    APRUEBAN UN SI UN NO UN SI UN NO UN SI UN NO.

    SI UNO LE PONE LOS CUERNOS ASU MUJER O ESPOSO. UN SI UN NO UN SI UN NO UN SI UN NO.

    TE CRUCIFICAN CON UN SI UN NO UN SI UN NOUN SI UN NO.

    TE MANDAN A PASEO A LA PRIMERA. Y EL CUERPO DE ANCIANOS TE CRUCIFICA SI NO HAY ARREPENTIMIENTO, AUNQUE TU CONYUGE TE DE LA CARTA DE DESPIDO MATRIMONIAL.

    SECTA SI O NO SI O NO SI O NO.

    HUIIII SE ME A HIDO LA HOLLA , SERAN LAS CERVEZAS.



Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •